Se choisir soi quand on choisit ses outils
Et 4 idées à intégrer pour réduire sa charge mentale durablement !
Comment réduire sa charge mentale en choisissant des outils adaptés pour son organisation au travail ?
Salut cher abonnĂ© ! Ca fait longtemps đ Pardon pour cette absence. ParaĂźt que câest pas bien, de ne pas ĂȘtre constant⊠tant pis que veux-tu, on ne peut pas tout le temps. Et comme un de mes principaux principes câest quand mĂȘme lâacceptation de soi, en voilĂ lâexemple : je nâai pas Ă©crit depuis plus dâun mois, câest dommage mais câest comme ça. Est-ce que tu mâen veux beaucoup ? Je ne pense pas vraiment. Dis-moi sinon !
Jâai aussi un mal fou Ă me fixer une ligne Ă©ditoriale claire et stable. Cela fait aussi partie de la trajectoire de lâentrepreneur·e : se chercher. Je vois bien quâil y en a qui ont lâair de sâĂȘtre trouvé·e·s plus vite. Sans doute que je cherche midi Ă 14h, peut-ĂȘtre. Mais⊠câest moi ! Dans ma tĂȘte, câest logique. Pour expliquer, câest autre chose !
Donc 1ïžâŁ premier message :
Ne cherche pas la perfection. Elle nâest pas humaine !
Si je nâĂ©cris pas systĂ©matiquement toutes les semaines, et si mon sujet dâĂ©criture paraĂźt mouvant, au moins, tu sais que ce nâest pas un robot qui Ă©crit.
Donc finalement câest peut-ĂȘtre pas plus mal.
Et mon idĂ©e câest de tâaider Ă tâaccepter alors⊠câest cohĂ©rent non ?
đ Et sais-tu pourquoi je nâai pas Ă©crit pendant aussi longtemps ?
Jâavais lâimpression de ne plus rien avoir Ă raconter. Ca devenait une obligation, et plus juste Ă©crire parce que jâai envie, et des choses Ă te raconter. Pourquoi ? Parce que jâai doutĂ©. Jâai commencĂ© Ă douter que ce soit le bon endroit pour Ă©crire, la bonne stratĂ©gie (oui car jâai juste un tout petit peu tendance Ă me disperser⊠et Ă passer du temps sur des trucs qui ne sont pas forcĂ©ment les plus importants du moment), le bon outilâŠ
Sauf que dans la plupart des autres outils, tu Ă©cris avec des blocs : un bloc avec le logo, un bloc avec un titre, un bloc avec une image, ah mince, je ne sais pas quelle image prendre, bon, par quoi je vais commencer ⊠Et .. pour gagner du temps, il faut tout prĂ©parer dâabord : dans lâidĂ©al, il faudrait que jâaie mon brouillon, exactement lâidĂ©e de oĂč je vais dâun bout Ă lâautre dans ce que jâĂ©cris, en gros : faire une rĂ©daction.
Mais du coup dĂšs que jâen suis Ă âpar quoi je vais commencerâ, je vois tout le travail Ă faire pour rĂ©unir mes idĂ©es, avant dâĂ©crire, et ⊠je ne suis pas en train dâĂ©crire. Alors que lâidĂ©e, elle est ⊠insaisissable comme ça, elle continue Ă Ă©merger pendant que jâĂ©cris. Câest donc le chat qui se mord la queue. Pour savoir ce que je vais raconter, il faut que jâĂ©crive, mais le cadre prĂ©vu me demande de dĂ©jĂ savoir ce que je veux dire ! Ca ne marche pas.
MĂȘme si jâai un modĂšle qui est fait : pas moyen. JâĂ©cris Ă la file, jâorganise les idĂ©es aprĂšs. Ca ne marche pas bien avec les blocs, il faut toujours tout rebouger, câest long !! Le temps que je le fasse, je perds le fil de ce que je veux dire, ça nâa plus ni queue ni tĂȘte, et, ça reste dans le tiroir virtuel.
Ca revient Ă une idĂ©e pas nouvelle du tout, celle de lâapproche ergonomique du travail : dâun cĂŽtĂ© il y a le prescrit (ce quâon te dit de faire, voire ce que tu te dis de faire), de lâautre il y a lâactivitĂ© rĂ©elle, la vraie vie. Dans le prescrit de lâentrepreneur·e qui Ă©crit sur les rĂ©seaux sociaux, ou sa newsletter, il y a : avoir un beau calendrier Ă©ditorial avec tous tes thĂšmes et tes dates, tes idĂ©es de contenu, bref, une stratĂ©gie dĂ©clinĂ©e en planning. Dans la vraie vie, en tout cas la mienne : ça marche moyen. Pourtant lâidĂ©e est bonne, mais il y a des alĂ©as.
đ Le prescrit et le rĂ©el du crĂ©ateur de contenuâŠ
DĂ©jĂ au moment oĂč je fais mes listes, je peux ĂȘtre inspirĂ©e, je vais avoir envie dâĂ©crire plein de trucs. Quand je les reprends des semaines plus tard, je ne me souviens plus de ce que je voulais dire Ă travers cette idĂ©e ! Par contre jâen ai plein qui passent en cours de route, que je ne saisis pas forcĂ©ment parce quâelles ne sont pas dans le plan⊠que je nâai pas le temps⊠etc.
Et puis il y a lâoutil. Câest pour ça que ça fait plus dâun mois que je nâai rien Ă©crit. Que je nâai pas mis Ă jour mon site depuis 1 an, non plus. Ca vous le fait aussi ?
Si lâinspiration est lĂ , il faut que je puisse lâĂ©crire vite. Mon rĂȘve, ça serait de brancher mon cerveau sur lâordi, et quâil Ă©crive Ă la vitesse oĂč je pense, tout ce que jâai en tĂȘte. Comme la pensine de Dumbledore. Elle est trop bien. Mais en y remettant de lâordre, un peu quand mĂȘme, Ă©videmment.
Tout ce qui est âfrictionâ avec lâoutil, ça bloque le processus crĂ©atif. Je nâavais pas vraiment lâimpression dâĂȘtre une crĂ©ative, pourtant, câest finalement une composante importante de mon travail, en tout cas, quand je crĂ©e des contenus pour vous. Câest ce que jâapprĂ©cie en plus : fouiller dans les idĂ©es pour arriver Ă vous expliquer ce que jâaime faire, pourquoi je le fais, ce qui peut vous ĂȘtre utile⊠câest ce que je trouve plaisant dans lâĂ©criture pour les contenus : le partage de mes idĂ©es, de ce qui me motive profondĂ©ment. Câest comme discuter avec quelquâun : tu ne sais pas dâavance quelle sera la fin de la discussion, ni par quels sujets tu vas passer. Ce qui est sympa câest dâĂ©changer, dâapprendre de lâautre, de partager. LĂ câest pareil, mon plaisir, câest de partager ce qui peut tâĂȘtre utile, en tout cas, je lâespĂšre. Ce que jâai envie dâapporter au monde, de ce que jâen ai compris.
La premiĂšre fois que jâai entendu parler de cette idĂ©e de friction, que je trouve gĂ©niale, il me semble que câest dans ArrĂȘtez d'oublier ce que vous lisez ! dâElliot Meunier. OĂč il explique tout son systĂšme de notes pour retenir et rĂ©utiliser ce quâil a lu, et oĂč il a une vision trĂšs âactivitĂ© rĂ©elleâ : lâoutil de prise de notes ne doit pas gĂ©nĂ©rer de friction, car si câest trop long, on ne le fait pas ! Câest juste un principe de rĂ©alitĂ©.
đ Mes besoins pour lâoutil de rĂ©daction
Et je rĂ©alise Ă quel point câest important pour moi lâoutil. A quel point il doit me permettre de me centrer sur le contenu, en direct, sans ĂȘtre parasitĂ©e par le cadre dâĂ©criture. Parce que ce sont des contenus dâinspiration, pas des contenus dâanalyse. Ca nâa rien Ă voir quand je produis des compte-rendus : je sais oĂč je vais Ă lâavance, jâai Ă peu prĂšs mon plan en tĂȘte, suffisamment pour avoir un cadre.
LĂ , idĂ©alement, je devrais faire tout le brouillon, puis refaire le plan et rĂ©diger en fonction. Sauf que ça câest encore le prescrit. Dans le rĂ©el, je nâai pas le temps de faire ça ! Jâai dâautres choses Ă faire dans ma journĂ©e quâĂ©crire, mĂȘme si jâaime ça.
Donc lâoutil doit me permettre dâĂ©crire Ă la volĂ©e, et de rĂ©organiser Ă peu prĂšs ensuite, de façon plus ou moins complĂšte, sans que ça soit contraignant. MĂȘme si jâai peu de temps, je dois pouvoir aboutir Ă quelque chose qui soit lisible, pas laid, et Ă peu prĂšs cohĂ©rent quand mĂȘme.
Câest le cas ici avec Substack, câest aussi le cas avec Notion, sur lequel je suis en train de faire la nouvelle version de mon site (oui, on peut !). Il semble quâil y ait une nouvelle vague dâoutils de ce style-lĂ , avec une interface assez Ă©purĂ©e, minimaliste, oĂč tu peux juste Ă©crire facilement et que ça soit pas moche. MĂȘme pour les formulaires, ou quiz, par exemple avec Tally (je nâai dâactions chez personne).
đ Comment on oublie ses propres besoinsâŠ
Et du coup, pourquoi je nâai pas juste continuĂ© ici ? Parce que jâai commencĂ© Ă me poser des questions. Câest quâil y a dâautres critĂšres de choix. Mais jâai surtout voulu leur donner trop dâimportance.
CâĂ©tait une injonction que je nâavais pas repĂ©rĂ©e : croire que les critĂšres que tout le monde trouve importants sont ceux qui doivent ĂȘtre importants pour moi. Au lieu de rester sur les outils qui me faisaient envie (câest impalpable, lâenvie, le pourquoi ça et pas autre chose⊠quand ce nâest pas un choix rationnel mais de coeur !), jâai commencĂ© Ă me dire plein de âoui maisâ. Oui mais, il est quand mĂȘme assez simple celui-lĂ , sous entendu âtu es trop exigeanteâ, ou bien oui mais, câest moins cher de faire ça et çaâŠ, oui mais, il nâa pas telle fonctionnalitĂ©.
Avec les oui mais, jâessayais de me contraindre Ă utiliser des outils dont le choix paraĂźt plus rationnel. Ils sont suffisants pour⊠la plupart des gens sans doute, qui arrivent Ă Ă©crire sans se prĂ©occuper du cadre. Moi, il y a des outils, il suffit que je sois dessus, ça a beau ĂȘtre plutĂŽt simple, je nâarrive pas Ă dĂ©marrer. Je reviens ici, ou sur Notion, jâĂ©cris un fleuve. Je ne sais pas si câest bien dâĂ©crire un fleuve. Tant pis. Mais sinon, je nâaurais rien Ă©crit du tout.
Mes choix ne sont pas parfaits. Je crois que lĂ , la solution parfaite nâexiste pas, ou pas encore. La seule qui compte, câest celle qui marche le mieux pour moi.
2ïžâŁ Alors voilĂ mon 2e message :
Ne te fie quâĂ la rĂ©alitĂ© de ce qui se passe. Si ça devrait marcher, mais que ça ne marche pas pour toi : câest comme ça. Ecoute toi.
Ce nâest juste pas le bon choix pour toi. Ca ne sert Ă rien de vouloir te contraindre, ça ne donnera rien. Ou, si⊠plus de charge mentale !!
đ Pourquoi on ne sâĂ©coute pas ?
Et puis, on se rend compte en avançant dans la vie, et peut-ĂȘtre encore plus dans son parcours dâentrepreneur·e, quâil y a plein de caps Ă franchir comme ça avec des injonctions ou des autocritiques comme ça, qui sont lĂ , et qui font quâon ne sâĂ©coute pas. Et quâon se contraint. Quâon se charge, pour rien, avec des trucs quâon pense logiques. Mon autocritique ici Ă©tait donc âtu es trop exigeanteâ, âpourquoi tu ne peux pas te contenter de ce qui convient Ă tout le mondeâ ? Maintenant que je lâai repĂ©rĂ©e⊠je peux choisir ou pas de lâĂ©couter !
3ïžâŁ Donc mon 3e message, câest :
Essaie dâĂȘtre Ă lâĂ©coute de tes injonctions, de tes autocritiques.
Elles ne sont souvent pas conscientes, ou bien, on les croit tout simplement et on ne les remet pas en question !
4ïžâŁ Et le 4e, qui est la conclusion aussi, câest :
IntĂšgre vraiment le critĂšre charge mentale comme prioritaire pour toi dans tes choix.
Le prix est un critĂšre, mais la facilitĂ© dâusage, et jâirais plus loin, le plaisir Ă utiliser un outil en est un aussi et il ne dĂ©pend pour une partie que de toi. Il y a des critĂšres ergonomiques pour rendre un outil facile dâusage - pas forcĂ©ment trĂšs connus ou respectĂ©s dâailleurs dans nos interfaces courantes, en gĂ©nĂ©ral qui donnent lâimpression dâĂȘtre faciles par le design, mais peuvent ĂȘtre trĂšs gĂ©nĂ©ratrices de charge mentale (âmais elle est oĂč dĂ©jĂ cette fonction ??â). Mais ces critĂšres restent gĂ©nĂ©raux.
Le seul moyen de vĂ©rifier si ça te correspond, câest de tester, mais tester en levant cette contrainte de âraisonâ et se dire que câest bĂ©bĂȘte de vouloir choisir plus celui-lĂ parce quâil est plus joli, juste parce que tu tây sens mieux. Câest important que tu te sentes bien avec tes outils. Tu vas tâen servir tout le temps !
đ Besoin dâaller plus loin ?
đ Si tu te sens frustré·e, plus trĂšs aligné·e, dans une pĂ©riode inconfortable⊠Rencontrons-nous et raconte-moi, je serai ravie de tâaider Ă avancer dĂ©jĂ dâun cran, et plus si affinitĂ©s ! Câest juste lĂ âŹïž
Tout toi et tellement d'autres... Merci pour les conseils ;-))